2012年8月12日 星期日

21. 砭石跟遠紅外線治療儀的比較

遠紅外線治療儀的心臟構件是人工合成的精密陶瓷片,它在發熱線加熱的情況下,能放射出吻合人體機能的遠紅外線。TY-101N的波長範圍是3-25μm,符合人體需求,照射強度大於每平方厘米20微瓦,足夠在離開人體20公分距離進行照射而取得良好效果。砭石在涉及這兩項指標方面,情況又如何呢?
在一份介紹泗玥砭石的相關資料中指出:泗玥砭石在常溫下可發出6-22μm的極遠紅外電磁波,是唯一進入極遠紅外波段的岩石,波譜範圍跨越中紅外、遠紅外、極遠紅外三個波段。其峰值在9.8μm,和人體自身發出的紅外波譜峰值一致,最適合人體吸收。紅外波譜的照射強度為9.9×10-4(W/cm2•sr•μm),優於一台紅外線治療儀。
對於泗玥砭石能發出有益人體吸收的遠紅外線,這不用懷疑,它發出6-22μm的遠紅外線,較之普通砭石宣稱的6-14μm範圍更寬了一點點。紅外波譜的照射強度則是每平方厘米0.99微瓦。僅是TY-101N的二十分之一。優於一般紅外線治療儀也許是事實,但跟醫療級的(遠)紅外線治療儀確有一段距離。由於資料沒有進一步說明照射強度是否也是在常溫下取得的,這就留下一個疑問:加熱的砭石會否有更高的照射強度?
2008年1月【礦物岩石地球化學通報】發表了一篇論文《泗濱砭石的岩石礦物研究I:岩石化學和岩石結構特徵與紅外發射功能的關係》,文章第四節是「發射率測量」:
發射率是砭石作為固體材料熱物理性能的基本參數之一。我們用IR-2形雙波段發射率測量儀(中國科學院上海技術物理研究所研製)在常溫下測定了5X5 cm2片狀樣品的法向發射率,同時測定我國西部地區的青灰色石灰岩和白色大理岩作對比。測量條件為:測量波段為8~14μm,發射率測量範圍為0.1~0.99,測定時間為3s,示值誤差為士0.01。
3塊樣品的測量結果:泗濱砭石為0.923,青灰色石灰岩為0.901,白色大理岩為0.900。據測定者介紹, 最好的黑體材料的發射率也達不到1.0的理想數值,僅為0.96~0.97,人工合成的黑體納米材料的發射率最高可達0.934,而中醫刮痧用的陶瓷刮板的發射率僅為0.862,即使是納米陶瓷刮板的發射率也不過0.914。由此可見泗濱砭石的發射率是相當高的,在8~14 μm的遠紅外波段具有非常好的熱發射性能。
砭石的發射率確實很高,加熱後的發射強度是否抵得上一台遠紅外線治療儀,只能通過科學實驗論證。但我們也不必執着於誰高誰低,反正它們兩者均有很好的醫療保健功能,各有各的用法,可以滿足不同的用途。遠紅外線治療儀是燈照的方式,遠離肌膚;砭石卻要貼着肌膚操作。要促進傷口愈合的,燈照的肯定方便多了;能在戶外也用得上,那就非砭石莫屬了。當然兩者的價錢相差可就太大了。此外,砭石在肌膚上的刮擦按揉所引起的對皮膚肌肉細胞直接刺激,以及超聲波脈冲的理療作用,遠紅外線治療儀就無法奉陪了。

提 示
本文僅是作者個人對使用砭石保健養生的經驗和感受,文中部份資料來自網絡,無法核實。本文並不構成向讀者建議使用作者的治療方式方法,任何引用作者的治療方式方法而導致的損傷損害,均與作者無關。若需使用砭石療病養生,請按醫生指示。

沒有留言:

張貼留言